АСВ просит признать недействительными сделки «Регионального страхового центра» на 16 млн р.

В Арбитражном суде Москвы АСВ требует признать...АСВ просит признать недействительными сделки «Регионального страхового центра» на 16 млн р.

В Арбитражном суде Москвы АСВ требует признать недействительными банковские операции по перечислению ООО «Региональный страховой центр» денежных средств в размере 16,01 млн р. в пользу ООО «АКТИВ».

Деньги были перечислены по договору № 11-11/15 от 11 ноября 2015 г., сообщается на официальном сайте АСВ.

Как уже сообщало АСН, Банк России приказом от 23 августа 2018 г. отозвал лицензии на осуществление страхования у «Регионального страхового центра» из-за нарушений страхового законодательства. В феврале 2019 г. страховщик был признан банкротом. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 11 февраля 2020 г.

По данным ЦБ, «Региональный страховой центр» в 2017 г. собрал 35,7 млн р. и выплатил 10,9 млн р. (171 место по размеру собранных премий в 2017 г.).

В апреле 2018 г. «Региональный страховой центр» объявил о передаче портфеля в СК «АСКОР» в связи с добровольным отказом от страховой деятельности. Портфель включал в себя договоры страхования от несчастных случаев и болезней, страхования имущества и гражданской ответственности за причинение вреда вследствие недостатков работ по объектам капитального строительства, страхование финансовых и предпринимательских рисков.


www.asn-news.ru/news/70859 Показать больше

АСВ предлагает списать с баланса «Универс-Гаранта» имущество на 228 млн р.

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) 24 июля на собрании кредиторов...АСВ предлагает списать с баланса «Универс-Гаранта» имущество на 228 млн р.

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) 24 июля на собрании кредиторов «Универс-Гаранта» предложит списать с баланса имущества «Универс-Гаранта» общей стоимостью 228 млн р.

Об этом АСВ сообщило на своем официальном портале.

К списанию будет предложена:
-дебиторская задолженность (балансовой стоимостью 32,5 млн р.).
-недвижимое имущество (балансовой стоимостью 195,5 млн р.).

Также на собрании будет рассмотрен отчет конкурсного управляющего (которым является АСВ) о финансовом состоянии «Универс-Гаранта» и его имущества по состоянию на 1 июля 2019 г.

Как уже сообщало АСН, по состоянию на конец I квартала 2019 г. к «Универс-Гаранту» предъявлено 43 требования кредиторов на 560 млн р.

В октябре 2018 г. в Главное следственное управление Следственного комитета России (ГСУ СК РФ) по Москве было направлено заявление о фальсификации отчетности страховщика (ст. 172.1 УК РФ). По мнению АСВ, компания пыталась скрыть от ЦБ основания для обязательного отзыва лицензии.

www.asn-news.ru/news/70840 Показать больше

Акционеры АО «НАСКО» будут оспаривать решение Банка России об отзыве лицензий компании и введении временной администрации.

При необходимости акционеры допускают...Акционеры АО «НАСКО» будут оспаривать решение Банка России об отзыве лицензий компании и введении временной администрации.

При необходимости акционеры допускают обращение в международные суды.

Акционеры считают решение об отзыве лицензий компании и введении временной администрации неправомерным и не соответствующим норме закона и сложившейся на страховом рынке правоприменительной практике. Об этом говорится в письме Романа Цуркана, отметившего, что он является одним из бенефициаров компании.

«Я удивлен сделанному ранее комментарию представителя Банка России «о состоянии активов и документов компаний, которые мы получили, когда туда стала выходить временная администрация». Временная администрация за два дня работы еще не успела ознакомиться с активами и документами и не имеет оснований делать далеко идущие заявления», – считает Роман Цуркан.

Кроме того, по результатам проведенного мониторинга событий, произошедших в период с 15 мая 2019 г., бенефициар компании сообщает следующее:
На дату принятия решения об отзыве лицензии у Банка России отсутствовали претензии к основополагающим, фундаментальным показателям деятельности Общества, ведь любое несоответствие вышеуказанного компонента требованиям неизбежно привело бы к значительным проблемам с урегулированием заявленных требований.
Примененная Банком России норма о неоднократности нарушений страхового законодательства по своей сути должна применяться крайне избирательно и обоснованно и только в крайнем случае, когда ее неприменение приведет к неминуемому и очень скорому краху страховщика с угрозой стабильности страхового рынка. Основания применять указанную норму в отношении Общества отсутствовали.
В 2019 году страховое возмещение составило более 2,3 млрд р., урегулировано 57 тыс. заявлений на выплату. При этом количество предписаний Банка России в связи с поступающими частными жалобами составило 16 штук, и все они признаны исполненными.
На страховом рынке работают без претензий со стороны Банка России «десятки как более, так и менее крупных организаций со значительно (в разы) худшими вышеуказанными показателями». Учитывая розничный характер бизнеса АО «НАСКО», незначительное количество обращений неизбежно и во многом зависит не от действий компании, а от действий партнеров, иных субъектов страхового дела, самих страхователей, а также лиц с мошенническими целями взаимодействия.
Общество в период своей деятельности оставалось открытым к клиентам и регулятору, которому неоднократно в течение 2018-2019 гг. представляло четкую прозрачную стратегию развития.
В марте 2019 г. в компании началась масштабная реорганизация и оптимизация бизнес-процессов, итогом которой к окончанию года должен был явиться «положительный финансовый результат и обновленное глубоко клиентоориентированное лицо организации, устремленное в будущее во благо развития страхового рынка, интересов общества, государства, акционеров».
«Акционеры компании приняли решение запустить первый в России проект публичного гражданского контроля за деятельностью временной администрации Банка России и на регулярной основе информировать сообщество и СМИ обо всех нарушениях и ляпах, допускаемых сотрудниками временной администрации, а также всех жалобах на действия указанных лиц. Мы хотим показать, насколько непрофессиональный характер носит работа временной администрации, с какими предубеждениями и даже умыслом в отношении нашего бизнеса мы имеем дело», – сообщил Роман Цуркан.

21 мая Банк России сообщил о том, что в рамках осуществления своих полномочий временной администрации АО «НАСКО» не обеспечен доступ к необходимой для исполнения ее функций документации, архиву и электронным базам данных, а также доступ к программно-аппаратным средствам, обеспечивающим фиксацию, обработку и хранение документов. По данному обстоятельству временной администрацией направлены соответствующие заявления в правоохранительные органы, сообщил Банк России.

На запрос АСН в Банк России на момент публикации ответа на поступило.

www.asn-news.ru/news/70303 Показать больше

АСВ не смогло оспорить агентские договоры «Росмеда» на 77,6 млн р.

Суд отказался удовлетворить иски Агентства по страхованию вкладов (АСВ), которое требовало...АСВ не смогло оспорить агентские договоры «Росмеда» на 77,6 млн р.

Суд отказался удовлетворить иски Агентства по страхованию вкладов (АСВ), которое требовало вернуть 77,6 млн р., уплаченные индивидуальным предпринимателям по трем агентским договорам страховщика-банкрота.

Агентские договора устояли в суде.

Как уже сообщало АСН, 8 декабря 2017 г. Банк России назначил в СК «Росмед» временную администрацию в связи с неустойчивым финансовым положением. 21 декабря лицензия страховщика была отозвана. 17 апреля 2018 г. Арбитражный суд Москвы признал «Росмед» банкротом и открыл в отношении него конкурсное производство. Конкурсным управляющим с апреля 2018 г. в этом деле выступает АСВ.

В декабре 2018 г. АСВ через суд потребовало от трех ИП вернуть в пользу «Росмеда» деньги, уплаченные по трем агентским договорам:
41,1 млн р. – от ИП Григорьевой М.;
31,5 млн р. – от ИП Виноградовой Г.;
5,0 млн р. – от ИП Багирова П.

Самый крупный из этих агентских договоров был заключен в январе 2012 г. с ИП Григорьевой. С декабря 2016 г. по май 2017 г. «Росмед» выплатил Григорьевой агентское вознаграждение в размере 41,1 млн р. За эти деньги Григорьева должна была искать клиентов-страхователей, вести с ними переговоры, согласовывать условия договоров, оформлять полисы и пр.

АСВ считает, что перечисление столь крупной суммы:
является недействительной сделкой и содержит признаки подозрительности по смыслу п. 1 статьи 61.2 закона о банкротстве (неравноценное встречное исполнение обязательств, совершенное в течение одного года до банкротства компании);
имеет признаки злоупотребления правом (ст. 10, 168 ГК РФ).
Однако Арбитражный суд Москвы 26 июня решил, что АСВ не доказало свою позицию. Заключение агентских договоров – обычная практика «Росмеда», и деньги перечислены в процессе обычной хозяйственной деятельности, счел суд.

Представитель одного из страхователей – АО «Хлебозавод № 28» – заявил, что договор с его организацией заключался без участия посредника. Однако суд указал, что ИП Григорьева не заключала договоры от своего имени, а сам факт договора страхования АСВ не оспаривает.

Сумма спорного платежа не превышает 1% от стоимости активов должника. Поэтому сделка не может быть признана недействительной по основанию, заявленному АСВ. Суд указал, что вне рамок банкротного дела АСВ может подать иск к ИП Григорьевой о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Два других иска АСВ к агентам «Росмеда» суд отклонил по схожим основаниям.

www.asn-news.ru/news/70671 Показать больше

ЦБ: временной администрацией «Сибирского Спаса» признаны утраченными 18 тыс. бланков ОСАГО

По результатам проведенной инвентаризации АО СК...ЦБ: временной администрацией «Сибирского Спаса» признаны утраченными 18 тыс. бланков ОСАГО

По результатам проведенной инвентаризации АО СК «Сибирский Спас» временной администрацией признаны утраченными 18 185 бланков полисов ОСАГО, сообщила пресс-служба Банка России.

По данным автоматизированной информационной системы обязательного страхования за АО СК «Сибирский Спас» числится 22 261 бланк полиса ОСАГО серии МММ, указывается в сообщении.

Также опубликован реестр утраченных полисов ОСАГО.

Договоры страхования, заключенные от лица АО СК «Сибирский Спас» после даты вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии субъекта страхового дела (14 марта 2019 г.) с использованием в том числе БСО ОСАГО, перечисленных в реестре, являются недействительными, указывает ЦБ.

www.asn-news.ru/news/70672 Показать больше

В ЦСО прекращена деятельность временной администрации

Банк России с 20 июня прекратил деятельность временной администрации ООО «Центральное страховое общество»...В ЦСО прекращена деятельность временной администрации

Банк России с 20 июня прекратил деятельность временной администрации ООО «Центральное страховое общество» (ЦСО).

Это решение принято в связи с достижением целей назначения временной администрации и решением поставленных задач, следует из приказа ЦБ.

Бенефициар «Респекта» Роман Цуркан в связи с этим заявил АСН: «От всей души поздравляем коллег и юристов ООО «Центральное страховое общество» с завершением работы временной администрации. Надеюсь, что следующими станут НАСКО и Респект, которые стали жертвами обычного волюнтаристского отношения отдельных чиновников. Мы проводим огромную судебную работу и приложим все усилия, чтобы добиться справедливости и вернуть компании на рынок».

ООО «Центральное страховое общество» – победитель конкурса на право обязательного государственного страхования жизни и здоровья личного состава МВД РФ в 2018-2019 гг. Премия по этому контракту – одному из крупнейших на рынке – должна была составить 13,7 млрд р. Однако в конце мая 2018 г. Банк России отозвал у ЦСО лицензию из-за сокрытия факта страхования обанкротившегося застройщика московского ЖК «Терлецкий парк». ЦБ назначил в компанию временную администрацию. Она подала заявление о банкротстве компании, которое рассматривается уже несколько месяцев. Арбитражный суд Московской области в мае 2019 г. в мотивировочной части решения объяснил, почему отказался банкротить экс-страховщика МВД. Назначенная ЦБ РФ временная администрация страховой компании подала апелляцию.

www.asn-news.ru/news/70601 Показать больше

АСВ выявило в «Якоре» недостачу 239 млн р.

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) провело инвентаризацию имущества страхового акционерного общества «Якорь» и обнаружило...АСВ выявило в «Якоре» недостачу 239 млн р.

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) провело инвентаризацию имущества страхового акционерного общества «Якорь» и обнаружило недостачу в размере 238,7 млн р.

Об этом сообщается на официальном сайте АСВ, которое выступает конкурсным управляющим страховщика.

Инвентаризация имущества проведена на основании данных бухгалтерского учета страховщика по состоянию на дату начала конкурсного производства (14 марта 2019 г.) и завершена конкурсным управляющим 14 июня 2019 г.

По результатам инвентаризации балансовая стоимость имущества на дату открытия конкурсного производства составляла 513,5 млн р., стоимость фактически находящегося в наличии имущества – 275,6 млн р. Таким образом, установлена недостача в 238,7 млн р. Основная сумма недостачи (231,7 млн р.) приходится на документально неподтвержденную дебиторскую задолженность юридических и физических лиц.

Конкурсным управляющим выявлен излишек в виде денежных средств на счетах в кредитных организациях в размере 792 тыс. р. Кроме того в ходе инвентаризации обнаружено имущество (оргтехника, мебель, транспортное средство) в количестве 105 единиц, неучтенное на балансовых счетах страховой организации, сообщает АСВ.

Как уже сообщало АСН, лицензии САО «Якорь» Банк России отозвал в ноябре 2018 г. Решение принято в связи с неисполнением страховщиком предписаний ЦБ РФ надлежащим образом.

В марте 2018 г. было составлено актуарное заключение (по состоянию САО «Якорь» на конец 2017 г.), согласно которому общая нехватка активов САО «Якорь» превышала 220 млн р. Активы САО «Якорь» равнялись 925,792 млн р., обязательства – 1,146 млрд р. Требуется срочное внешнее финансирование для погашения обязательств и оздоровления компании, указывалось в актуарном заключении Дмитрия Фетисова. «Организация уже находится в ситуации, когда не может за счет собственных активов погасить все обязательства, реализовался риск концентрации ОСАГО в портфеле компании», – указывал актуарий.

В марте 2019 г. Арбитражный суд Москвы признал «Якорь» банкротом. Банк России с 14 марта прекратил деятельность временной администрации страховщика. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 14 марта 2020 г.

По данным Банка России, за 2017 г. «Якорь» собрал 1,4 млрд р. (из них по ОСАГО 649 млн р.) и выплатил 560 млн р. За 9 мес. 2018 г. «Якорь» собрал 998 млн р. (по ОСАГО – 201 млн р.) и выплатил 575 млн р.

www.asn-news.ru/news/70589 Показать больше

АСВ выявило в самарском СО «Акцепт» недостачу почти 400 млн р.

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) провело инвентаризацию имущества самарского ООО СО...АСВ выявило в самарском СО «Акцепт» недостачу почти 400 млн р.

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) провело инвентаризацию имущества самарского ООО СО «Акцепт» и обнаружило недостачу 396 млн р. Обнаружено имущества на 91 млн р., обязательства компании ранее оценивались в 870 млн р.

В закромах страховщика-банкрота не нашлось большей части имущества.
Сообщение о результатах инвентаризации опубликовано 22 мая на портале АСВ.

По результатам инвентаризации балансовая стоимость имущества на дату открытия конкурсного производства составляет 488 млн р., стоимость фактически находящегося в наличии имущества – 91 млн р., указывается на сайте АСВ.

Основная сумма недостачи (220 млн р.) приходится на финансовые вложения (акции) и связана «с невозможностью получения выписки, подтверждающей наличие ценных бумаг, в связи с отсутствием депозитария, осуществляющего учет ценных бумаг страховой организации, по месту его нахождения». Часть недостачи связана с документально неподтвержденной дебиторской задолженностью юр- и физлиц (171 млн р.).

В ходе инвентаризации обнаружено 370 единиц неучтенного на счетах бухгалтерского баланса имущества (мебель, офисная техника и прочее).

Согласно данным ЕГРЮЛ, основным учредителем «Акцепта» через ряд структур является компания с ограниченной ответственностью «Карбнк лимитед» (Кипр).

Как уже сообщало АСН, Банк России 25 октября 2018 г. отозвал лицензии ООО Страховое общество «Акцепт» (Самарская область, г. Кинель). Компания признана банкротом в феврале 2019 г. В марте Банк России сообщил о том, что величина обязательств компании оценена временной администрацией в 870 млн р.

В ноябре 2018 г. временной администрацией в следственный департамент МВД России направлено заявление в отношении бывшего руководства «Акцепта» о наличии в сделках признаков вывода активов страховщика (через договоры купли-продажи автомобилей, серверного оборудования, уступки права требования).

В марте 2019 г. Банком России в следственный департамент направлено заявление в отношении гендиректора «Акцепта» Николая Маркарова, связанное с возможной продажей земельных участков по заниженной стоимости.

За 2017 г. «Акцепт» собрал 421,5 млн р. и выплатил 55,8 млн р. За первое полугодие 2018 г. сборы компании составили 138,9 млн р., выплаты ‒ 17,7 млн р.

www.asn-news.ru/news/70314 Показать больше

АСВ выявило в «Региональном страховом центре» недостачу 120 млн р.

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) провело инвентаризацию имущества московского ООО...АСВ выявило в «Региональном страховом центре» недостачу 120 млн р.

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) провело инвентаризацию имущества московского ООО «Региональный страховой центр» и обнаружило недостачу 120 млн р.
Об этом сообщается на официальном сайте АСВ.

Инвентаризация имущества проведена на основании данных бухгалтерского учета страховщика по состоянию на дату начала конкурсного производства (12 февраля 2019 г.) и завершена конкурсным управляющим в мае 2019 г.

По результатам инвентаризации балансовая стоимость имущества составила 193 млн р., стоимость фактически находящегося в наличии имущества – 73 млн р. Таким образом, установлена недостача в 120 млн р. Основная сумма недостачи приходится на документально неподтвержденную дебиторскую задолженность юридических и физических лиц.

В ходе инвентаризации иного имущества, неучтенного на счетах бухгалтерского баланса страховой организации, не выявлено, указывает АСВ.

Согласно данным ЕГРЮЛ, ООО «Региональный страховой центр» через ряд компаний (ООО «Стройсистемс БК» и ООО «Успешные вложения») принадлежит Сергею Борисову, Алексею Борисову и Вячеславу Капитонову.

Как уже сообщало АСН, по данным временной администрации, размер обязательств страховщика составил 52 млн р.

Банк России приказом от 23 августа 2018 г. отозвал лицензии на осуществление страхования у «Регионального страхового центра» из-за нарушений страхового законодательства. Компания не соблюдала требования финансовой устойчивости и платежеспособности в части нормативного соотношения собственных средств (капитала) и принятых обязательств, порядок и условия инвестирования собственных средств и средств страховых резервов.

В декабре 2018 г. временная администрация подала в суд заявление с просьбой признать страховщика банкротом. Генпрокуратура РФ извещена о признаках вывода активов из компании, ранее сообщила пресс-служба регулятора.

По данным ЦБ, «Региональный страховой центр» в 2017 г. собрал 35,7 млн р. и выплатил 10,9 млн р. (171 место по размеру собранных премий в 2017 г.). В 2016 г. страховщик собрал 190,1 млн р. и выплатил 15,1 млн р., в 2015 г. собрал 585,8 млн р. премий и выплатил 45,4 млн р.

В апреле 2018 г. «Региональный страховой центр» объявил о передаче портфеля в СК «АСКОР» в связи с добровольным отказом от страховой деятельности. Портфель включал в себя договоры страхования от несчастных случаев и болезней, страхования имущества и гражданской ответственности за причинение вреда вследствие недостатков работ по объектам капитального строительства, страхование финансовых и предпринимательских рисков.

www.asn-news.ru/news/70550 Показать больше

«СК «Выручим!» признана банкротом

Арбитражный суд Свердловской области признал банкротом «СК «Выручим!». Основанием послужил долг перед физическим лицом на 1,9 млн р...«СК «Выручим!» признана банкротом

Арбитражный суд Свердловской области признал банкротом «СК «Выручим!». Основанием послужил долг перед физическим лицом на 1,9 млн р. В октябре 2018 г. страховщик добровольно отказался от продолжения деятельности.

Это следует из картотеки арбитражных судов.

Размер стоимости имущества ликвидируемого должника по состоянию на середину января 2019 г. составлял 163 млн р. (в основном состоит из неликвидных земельных участков), размер требований составлял 5 млн р., указал суд. Долг перед инициатором банкротства возник из-за неуплаты страхового возмещения.

Суду предстоит назначить конкурсного управляющего. В ходе процесса Банк России заявил, что на момент подачи заявления о признании АО «СК «Выручим!» банкротом, общество уже не являлось страховой организацией. Агентству по страхованию вкладов необходимо представить отзыв к следующему заседанию.

Как уже сообщало АСН, страховая компания «Выручим!» (Екатеринбург) в августе 2018 г. уведомила о своем намерении передать страховой портфель в «Ингосстрах». В эту компанию должны были перейти портфели договоров по страхованию имущества, ответственности, медицинскому страхованию, автокаско и др. В «Ингосстрахе» АСН подтвердили, что завершение передачи портфеля состоялось 11 сентября 2018 г.

Банк России 25 октября отозвал лицензии АО «Страховая компания «Выручим!» в связи с добровольным отказом компании от осуществления предусмотренной лицензиями деятельности.

По данным СМИ, «СК «Выручим!» было подконтрольно Валерию Савельеву, владельцу инвестиционной группы AVS Group и депутату Законодательного собрания Свердловской области. В пресс-службе AVS Group АСН сообщили, что группа вышла из состава акционеров страховой компании СК «Выручим!» еще в 2017 г. «AVS Group» – инвестиционная компания, которая заходит в проекты, «когда они на пике роста, и выходит, если они теряют рентабельность», – указано в ответе.

Страховая компания «Выручим!» по итогам 2017 г. занимала 174-е место по размеру собранных страховых премий среди российских страховщиков и 55-е место среди страховщиков Свердловской области. Основная доля портфеля приходилась на каско (44,37%) и страхование ГО за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору (28,35%). Ликвидных активов в 2018 году у СК не осталось – чистый убыток на 1 августа составил 35 млн р., объем выплат за 2017 год – 64,5 млн р., ранее сообщало РБК.

www.asn-news.ru/news/70470 Показать больше

В «Якоре» прекращена деятельность временной администрации.

Банк России с 14 марта прекратил деятельность временной администрации САО «Якорь»...В «Якоре» прекращена деятельность временной администрации.

Банк России с 14 марта прекратил деятельность временной администрации САО «Якорь».

Решение принято в связи с признанием страховщика банкротом, указывается в «Вестнике Банка России», опубликованном 27 марта.

Временной администрации САО «Якорь» необходимо обеспечить передачу имеющихся у нее печатей и штампов, а также бухгалтерской и иной документации (включая сведения о размере требований кредиторов), материальных и иных ценностей, принятых от исполнительных органов САО «Якорь» конкурсному управляющему, указывает Банк России.

Как уже сообщало АСН, лицензии САО «Якорь» Банк России отозвал в ноябре 2018 г. Решение принято в связи с неисполнением страховщиком предписаний ЦБ РФ надлежащим образом.

В марте 2018 г. было составлено актуарное заключение (по состоянию САО «Якорь» на конец 2017 г.), согласно которому общая нехватка активов САО «Якорь» превышала 220 млн р. Активы САО «Якорь» равнялись 925,792 млн р., обязательства – 1,146 млрд р. Требуется срочное внешнее финансирование для погашения обязательств и оздоровления компании, указывалось в актуарном заключении Дмитрия Фетисова. «Организация уже находится в ситуации, когда не может за счет собственных активов погасить все обязательства, реализовался риск концентрации ОСАГО в портфеле компании», – указывал актуарий.

В июле 2018 г. «Якорь» принял 140 заявлений по договору страхования ответственности туроператора «Матрешка-Тур» на 16,8 млн р. В июне 2018 г. сообщалось о прекращении туроператорской деятельности ООО «Премиум Тревэл Групп», ответственность которого была застрахована в «Якоре» на 10 млн р.

По данным Банка России, за 2017 г. «Якорь» собрал 1,4 млрд р. (из них по ОСАГО 649 млн р.) и выплатил 560 млн р. За 9 мес. 2018 г. «Якорь» собрал 998 млн р. (по ОСАГО – 201 млн р.) и выплатил 575 млн р. Данные за весь 2018 г. не опубликованы.
В середине марта Арбитражный суд Москвы признал «Якорь» банкротом.

www.asn-news.ru/news/69817 Показать больше

АСВ отчиталось об уголовных делах страховщиков, с которых требуют 2,2 млрд р.

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) требует возбудить уголовные дела в...АСВ отчиталось об уголовных делах страховщиков, с которых требуют 2,2 млрд р.

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) требует возбудить уголовные дела в отношении руководителей и бенефициаров 15 из 19 страховых компаний, находящихся в процессе банкротства.

Кредиторы хотят получить от этих компаний более 2,2 млрд р.

АСВ пытается привлечь к уголовной ответственности экс-страховщиков.
АСВ обнародовало сведения о поданных в МВД в 2018 г. временной администрацией, АСВ и Банком России заявлениях с требованием привлечь к уголовной ответственности руководителей или бенефициаров 15 из 19 страховых компаний, находящихся в процессе банкротства. Из оставшихся четырех компаний «Клувер» и «КСА-Клувер» признаны банкротами сравнительно недавно, а по компаниям «Страж» и «Гала» проводятся проверки обстоятельств банкротства.

1. «Универс-Гарант» (42 требования кредиторов на 560 млн р.)

В феврале 2018 г. в следственный департамент направлено заявление о незаконных действиях работников организации при ее банкротстве (ч.3 ст.195 УК РФ). После ряда передач заявления в иные структуры МВД вынесен отказ в возбуждении дела (АСВ сейчас обжалует это решение).

В октябре 2018 г. в Главное следственное управление Следственного комитета России (ГСУ СК РФ) по Москве направлено заявление о фальсификации отчетности страховщика (ст. 172.1 УК РФ). По мнению регуляторов, компания пыталась скрыть от ЦБ основания для обязательного отзыва лицензии.

2. «Подмосковье» (484 требований кредиторов на 430 млн р.)

В мае 2018 г. в УМВД России по Подольску подано заявление о хищении бланков полисов ОСАГО. Не получив надлежащего ответа от правоохранителей, в декабре АСВ пожаловалось в прокуратуру.

В конце декабря в ГСУ СК РФ подано заявление о неисполнении обязанности по передаче электронных баз данных и документов (ст. 195 УК РФ).

3. «Эстер» (283 требования кредиторов на 250 млн р.)

В июле 2018 г. АСВ заявило в МВД о хищении имущества страховщика, фальсификации отчетности, воспрепятствовании деятельности временной администрации и самого АСВ. «По результатам рассмотрения заявления неоднократно принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела, которые отменялись руководителем следственного органа», – описывает ситуацию АСВ.

Сам страховщик в мае 2017 г. заявил в УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве о хищении советником гендиректора «Эстер» денег и акций ОАО «АГАВА-Ресурс», принадлежавших банкроту. Вынесен отказ в возбуждении дела, отменный в мае 2018 г. АСВ пытается узнать результаты рассмотрения заявления.

4. «Антал-Страхование» (530 требований кредиторов на 158 млн р.)

В июне 2017 г. АСВ подало заявление о хищении денежных средств страховщика под видом покупки у физлиц земельных участков на 310 млн р. В марте 2018 г. в отношении гендиректора компании Олега Волошина по данным фактам возбуждено уголовное дело (ч. 4 ст. 160 УК РФ). Расследование продолжается.

В январе 2018 г. АСВ в Москве подало заявление о хищениях имущества «Антал-Страхования» и преднамеренном банкротстве страховщика.

5. «Вектор» (95 требований кредиторов на 139 млн р.)

В марте 2018 г. в Крыму (СЧ СУ МВД по Республике Крым) возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц по факту хищения имущества «Вектора» под видом совершения сделки купли-продажи недвижимости (ч.1 ст. 201 УК РФ). Предварительное следствие продолжается.

6. «Южуралжасо» (58 требований кредиторов на 120 млн р.)

В мае 2018 г. временной администрацией в СД МВД заявлено о хищении имущества страховщика под видом совершения сделок с недвижимостью, долями в уставном капитале юрлиц, а также путем безосновательного списания денег со счетов компании.

В июле 2018 г. заявление об аналогичных фактах в следственный комитет и МВД подал уже Банк России. Ответ о результатах рассмотрения заявления еще не получен.

7. «Дальакфес» (119 требований кредиторов на 103 млн р.)

В октябре 2018 г. возбуждено уголовное дело о самоуправстве (ч. 1 ст. 330 УК РФ). Основанием послужило поданное временной администрацией в СД МВД РФ заявление по факту списания дебиторской задолженности гендиректором компании (7 млн р.) и его заместителем (2 млн р.). Также руководитель компании в период приостановления полномочий получил из кассы организации 500 тыс. р.

Кроме того, временной администрацией в июле 2017 г. в СД МВД РФ подано заявление об отсутствии бланков полисов ОСАГО. УМВД России по г. Владивостоку отказало в возбуждении уголовного дела, однако отказ отменен прокуратурой. Сейчас УМВД России по г. Хабаровску проводит проверку.

8. «Высота» (6 требований кредиторов на 97 млн р.)

АСВ считает, что выявило действия и.о. гендиректора компании Анны Соколовой, направленные на хищение имущества «Высоты» «путем замены высоколиквидного актива в виде государственных ценных бумаг». Проект заявления в правоохранительные органы сейчас согласовывается.

9. «Росмед» (130 требований кредиторов на 95 млн р.)

Постановлением от 01.10.2018 СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве возбуждено дело по мошенническому (ч. 4 ст. 159 УК РФ) хищению имущества страховщика путем сделок, направленных на вывод активов. Кроме того, АСВ добивается приобщения к данному делу заявления в отношении бывшего руководства «Росмеда» о выводе активов.

10. «Московия» (557 требований кредиторов на 82 млн р.)

В марте 2018 г. ГСУ ГУ МВД России по г. Москве возбудило уголовное дело о хищении денежных средств страховщика под видом вложения в уставный капитал ООО «ЮЦ Прогресс». «Московия» признана потерпевшей стороной и гражданским истцом по уголовному делу. Предварительное следствие продолжается.

11. «Хоска» (528 требований кредиторов на 78 млн р.)

В июле 2018 г. подано заявление о хищении денег ПАО «СК «Хоска» под видом покупки недвижимости по заниженной стоимости, а также через оплату якобы оказанных консультаций (в действительности они были формой поощрения сверх положенных агентских отчислений, считает АСВ).

С сентября 2018 г. продолжается расследование уголовного дела в отношении гендиректора СК «Хоска» по признакам злоупотребления полномочиями (ч. 1 ст. 201 УК РФ).

Также в июле 2018 г. в Хабаровске подано заявление об отсутствии 2 тыс. бланков полисов ОСАГО, проводится проверка.

В январе 2018 г. временная администрация подала заявление о хищении денег страховщика и бланков строгой отчетности. До возбуждения уголовного дела процесс не дошел.

12. «АСКО» (643 требования кредиторов на 75 млн р.)

В мае 2018 г. ЦБ подал заявление в Следственный комитет о хищении денежных средств «АСКО» под видом сделок с ценными бумагами, недвижимостью и вложений в уставный капитал ООО «УК «Ассет Сити Менеджмент». По данным СМИ, «Ассет Сити Менеджмент» купило страховую компанию за месяц до ее банкротства. Ранее акционерами страховой компании были ряд известных татарстанских компаний (к примеру, «Акибанк», «Челны-Бройлер»). В возбуждении дела отказано.

В июне 2018 г. ЦБ сообщал о подозрении на вывод активов из «АСКО» на сумму более 900 млн р.

13. «Мед-Гарант» (47 требований кредиторов на 47 млн р.)

В июне 2018 г. СЧ СУ УВД по СЗАО ГУ МВД России по заявлению АСВ возбудила уголовное дело о хищении денег организации под видом приобретения ценных бумаг и осуществления выплат по агентскому договору (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Предварительное следствие продолжается.

По заявлению АСВ о хищении бланков полисов ОСАГО вынесен отказ в возбуждении уголовного дела.

14. «Инвестстрах» (51 требование кредиторов на 15 млн р.)

В июле 2018 г. Банк России направил в МВД и СК РФ направил заявление по факту хищения имущества «Инвестстраха» под видом выплаты вознаграждений страховым агентам. Заявление находится на рассмотрении в ГСУ СК России.

15. «Диамант» (нет сведений о требованиях)

В августе 2018 г. временной администрацией подано в УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве заявление о фактическом отсутствии принадлежащих «Диаманту» автомобилей. Тогда же временной администрацией в СД МВД России заявлено о хищении полисов ОСАГО (ст. 324 – приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград, и ч. 1 ст. 325 УК РФ – неправомерное завладение государственным регистрационным знаком транспортного средства).

* * *

На просьбу АСН сообщить имена руководителей, не названных в отчетах, в АСВ сообщили, что вся информация, которая может быть раскрыта, уже опубликована.

Общественный омбудсмен по защите кредитных организаций (при уполномоченном при президенте РФ по защите прав предпринимателей) Алексей Рябов заявил АСН, что считает возбуждение уголовных дел при банкротстве неэффективной мерой. «В первую очередь из-за того, что во многих случаях реальному руководителю и реальным собственникам организации удается скрыться за границей и вывести с собой значительную часть активов. Они получают достаток и безопасность, а конкурсные кредиторы – практически ничего (средний размер возврата составляет не более 3%). На примере банков можно сказать, что в России получают реальные сроки, как правило, «стрелочники», которые даже если и принимают решения, не являются выгодоприобретателями от допущенных нарушений», – сказал Алексей Рябов. В качестве альтернативы он указал на необходимость усиления эффективности надзора со стороны ЦБ.

www.asn-news.ru/news/69212 Показать больше

С бывшего руководителя «Высоты» требуют 95 млн р. по долгам компании.

В Арбитражный суд Санкт-Петербурга подан иск о привлечении бывшего и.о. гендиректора...С бывшего руководителя «Высоты» требуют 95 млн р. по долгам компании.

В Арбитражный суд Санкт-Петербурга подан иск о привлечении бывшего и.о. гендиректора СК «Высота» Анны Соколовой к субсидиарной ответственности на 95 млн р. Ранее сообщалось, что в компании обнаружена недостача в 1 млрд р.

АСВ обратился в суд, требуя привлечь к ответственности экс-руководителя «Высоты»
Об иске к экс-руководителю компании сообщается на сайте Агентства по страхованию вкладов (АСВ), которое выступает конкурсным управляющим ООО СК «Высота».

Анна Соколова являлась контролирующим страховщика лицом, указывается в сообщении АСВ.

В картотеке арбитражных судов на момент публикации данный иск опубликован не был.

По данным ЕГРЮЛ, Анна Соколова занимала пост и.о. гендиректора «Высоты» с апреля 2014 г. по апрель 2016 г.

Учредителями страховщика являлись ООО «Гарус-М» (принадлежит неуказанному ООО, менее 0,1% – Анне Соколовой), ООО «Слайд» (Владимир Сёмин), ООО «Стэмп» (Михаил Благих). Согласно ЕГРЮЛ все учредители страховщика прекратили деятельность, также есть примечания о наличии недостоверных сведений о компаниях, выявленных Федеральной налоговой службой.

В отчете по итогам 2018 г. АСВ указывало, что выявлены действия и.о. гендиректора компании Анны Соколовой, направленные на хищение имущества «Высоты» «путем замены высоколиквидного актива в виде государственных ценных бумаг». Проект заявления в правоохранительные органы согласовывается, указывалось в сообщении агентства. В том же отчете АСВ констатировало, что к компании подали требования 6 кредиторов на общую сумму в 97 млн р.

«Высота» занималась страхованием имущества и гражданской ответственности.

Как уже сообщало АСН, лицензия СК «Высота» была отозвана в апреле 2016 г. В октябре 2017 г. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал страховую компанию банкротом.

Страховщик отчитался только за 9 месяцев 2015 г., собрав за этот период почти 299 млн р. и выплатив 57 млн р. За 2014 г. компания собрала 290 млн р. и выплатила 0 р. (по данным ЦБ).

До 2015 г. СК «Высота» была страховщиком ответственности застройщика московского ЖК «Терлецкий парк». После отзыва лицензии на указанный вид страхования у «Высоты» данный объект перешел в «Центральное страховое общество» и стал причиной отзыва лицензии у последнего.

В январе 2018 г. АСВ сообщило, что по результатам инвентаризации имущества СК «Высота» установлена недостача в размере 1 млрд р. Стоимость фактически находящегося в наличии имущества – 8 млн р. Основная сумма недостачи связана с отсутствием в распоряжении конкурсного управляющего ценных бумаг и депозитов, учтенных на балансе страховой организации, а также документов, подтверждающих дебиторскую задолженность, сообщало АСВ.

www.asn-news.ru/news/69792 Показать больше

Экс-главу «Универс-Гаранта» привлекают к ответственности на 560 млн р.

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) подало в Арбитражный суд Москвы...Экс-главу «Универс-Гаранта» привлекают к ответственности на 560 млн р.

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) подало в Арбитражный суд Москвы заявление о привлечении бывшего гендиректора обанкротившейся страховой компании «Универс-Гарант» Дмитрия Муковнина к субсидиарной ответственности по обязательствам страховщика на общую сумму 560 млн р.

Как сообщает АСВ, в ходе конкурсного производства установлено виновное бездействие Дмитрия Муковнина. Оно выразилось в непринятии мер по предупреждению банкротства «Универс-Гаранта», непередаче документов и отсутствии контроля за использованием денежных средств компании (перечисленных юрлицам, связанным с самой страховой организацией). В соответствии со ст. 10 закона о несостоятельности (банкротстве) данные обстоятельства являются основанием для привлечения к субсидиарной ответственности, указывает АСВ.

По данным из ЕГРЮЛ Дмитрий Муковнин занимал пост гендиректора ООО СК «Универс-Гарант» с апреля 2014 г. До него компанией руководил Илья Фролов (с сентября 2012 г.).

Основным учредителем страховщика являлось ООО «Ипотечная Финансовая Компания «Бавария», прекратившая деятельность в мае 2018 г.

Как уже сообщало АСН, в середине февраля 2016 г. Банк России решил назначить в «Универс-Гарант» временную администрацию. В июне 2016 г. лицензия компании была отозвана.

«Универс-Гарант» выступал страховщиком ответственности свыше 100 туроператоров, большинство из которых занимались выездным туризмом. По данным ЦБ, в 2015 г. «Универс-Гарант» собрал около 160 млн р. премии и выплатил 13,6 млн р. возмещения.

К концу 2018 г. «Универс-Гарант» получил 42 требования кредиторов на 560 млн р. Ранее АСВ указывало, что в феврале 2018 г. в следственный департамент направлено заявление о незаконных действиях работников организации при ее банкротстве (ч.3 ст.195 УК РФ). После ряда передач заявления в иные структуры МВД вынесен отказ в возбуждении дела (АСВ планировало обжаловать это решение).

В октябре 2018 г. в Главное следственное управление Следственного комитета России по Москве направлено заявление о фальсификации отчетности страховщика (ст. 172.1 УК РФ). По мнению регулятора, компания пыталась скрыть от ЦБ основания для отзыва лицензии.

www.asn-news.ru/news/69521 Показать больше