
Банкротство страховых компаний
Группа посвящена причинам, процессу и последствиям банкротства страховых компаний.
АСВ рассказало об уголовных делах страховщиков в I квартале 2019 г.
Агентство по страхованию вкладов (АСВ) отчиталось о ходе банкротств страховщиков в I...АСВ рассказало об уголовных делах страховщиков в I квартале 2019 г.
Агентство по страхованию вкладов (АСВ) отчиталось о ходе банкротств страховщиков в I квартале 2019 г., в том числе о ситуации с уголовными делами в отношении руководителей и бенефициаров банкротов.
АСВ продолжает добиваться возбуждения уголовных дел на бенефициаров банкротов.
Количество страховщиков-банкротов за I квартал 2019 г. увеличилось с 19 до 22 компаний. В этот период банкротами признаны САО «Якорь» (г. Москва), СО «Акцепт» (г. Самара) и ООО «Региональный страховой центр» (г. Москва).
В отчет не попало ЦСО (экс-страховщик МВД), которого в марте 2019 г. арбитраж отказался признавать банкротом.
Общий объем требований кредиторов, включенных в реестр требований к страховщикам-банкротам, возрос с 2,61 млрд р. (на конец 2018 г.) до 2,95 млрд р. (на конец I квартала 2019 г.), следует из опубликованных отчетов АСВ.
При этом кредиторов, желающих попасть в реестр, намного больше. В деле «Дальакфеса» заявлено 879 требований на 779 млн р., но в реестр включены только требования на 111 млн р. АСВ возражает против 628 требований, сообщило ранее АСН само АСВ.
Выплаты Российского союза автостраховщиков (РСА) за страховщиков ОСАГО также намного превышают объем требований установленных кредиторов тех же компаний. Много большие цифры относительно отдельных компаний фигурируют и в сообщениях ЦБ.
Наиболее динамично меняющаяся строка в отчетах АСВ – сведения о поданных в МВД временной администрацией, АСВ и Банком России заявлениях с требованием привлечь к уголовной ответственности руководителей или бенефициаров страховщиков.
В отношении руководства 19 банкротов есть сведения об уголовных делах или попытках их возбуждения.
1. «Универс-Гарант» (43 требования кредиторов на 560 млн р.)
В октябре 2018 г. в Главное следственное управление Следственного комитета России (ГСУ СК РФ) по Москве было направлено заявление о фальсификации отчетности страховщика (ст. 172.1 УК РФ). По мнению АСВ, компания пыталась скрыть от ЦБ основания для обязательного отзыва лицензии. В первом квартале АСВ пыталось узнать судьбу заявления.
2. «Подмосковье» (484 требования кредиторов на 430 млн р.)
Значимых изменений в ситуации с компанией нет. АСВ пытается возбудить уголовные дела в связи с хищением бланков полисов ОСАГО (с мая 2018 г.). В конце декабря 2018 г. в ГСУ СК РФ подано заявление о неисполнении обязанности по передаче электронных баз данных и документов (ст. 195 УК РФ).
3. «Страж» (1319 требований кредиторов на 413 млн р.)
Информацию о попытках уголовного преследования бенефициаров «Стража» АСВ опубликовало впервые. В начале марта 2019 г. АСВ в СД МВД России направило заявление о факте совершения руководством МСК «Страж» действий с признаками злоупотребления полномочиями (ч. 2 ст. 201 УК РФ). Они выразились в предоставлении залога по кредиту, выданному юрлицу, и финансировании его деятельности под видом заключения договора инвестирования.
4. «Эстер» (287 требований кредиторов на 250 млн р.)
АСВ с июля 2018 г. продолжает попытки возбудить уголовное дело по фактам хищения имущества и фальсификации отчетности страховой организации, подаваемой в контролирующий орган, а также по фактам воспрепятствования деятельности временной администрации и конкурсного управляющего. Однако агентство попало в своеобразный «круговорот»: выносится отказ в возбуждении уголовного дела, который затем отменяется руководителем следственного органа. Судя по формулировкам АСВ, до возбуждения дело так и не доходит.
5. «Антал-Страхование» (530 требований кредиторов на 158 млн р.)
Продолжается расследование уголовного дела о хищении денежных средств страховщика под видом покупки у физлиц земельных участков на 310 млн р. В марте 2018 г. в отношении гендиректора компании Олега Волошина по данным фактам возбуждено уголовное дело (ч. 4 ст. 160 УК РФ). Страховая организация признана потерпевшей и гражданским истцом по уголовному делу.
Арбитражный суд Москвы в августе 2018 г. привлек к субсидиарной ответственности (на 136 млн р. – АСН) Николая Селенкова и Олега Волошина – бывших руководителей «Антал-Страхования». Дело приостановлено до окончания расчетов с кредиторами – для определения точного размера субсидиарной ответственности.
6. «Хоска» (749 требований кредиторов на 158 млн р.)
Ведется предварительное следствие по заявлению временной администрации о злоупотреблении полномочиями со стороны бывшего гендиректора «Хоски» (ст. 201 УК РФ, возбуждено в сентябре 2018 г.). Страховая компания признана потерпевшей и гражданским истцом по уголовному делу.
7. «Вектор» (102 требования кредиторов на 141 млн р.)
Продолжается предварительное следствие по возбужденному в марте 2018 г. в Крыму (СЧ СУ МВД по Республике Крым) уголовному делу в отношении неустановленных лиц по факту хищения имущества «Вектора» под видом совершения сделки купли-продажи недвижимости (ч.1 ст. 201 УК РФ).
8. «Южуралжасо» (224 требования кредиторов на 128 млн р.)
С октября 2018 г. АСВ пытается узнать у СД МВД результаты рассмотрения заявления о хищении имущества страховщика под видом совершения сделок с недвижимостью, долями в уставном капитале юрлиц, а также путем безосновательного списания денег со счетов компании.
9. «Диамант» (4 требования кредиторов на 114 млн р.)
АСВ продолжает попытки возбудить дело по факту отсутствия принадлежащих страховой организации автомобилей. В январе 2019 г. УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве вынесло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, отменное в начале февраля прокуратурой СВАО г. Москвы. АСВ пытается выяснить у правоохранителей результаты рассмотрения своего заявления.
В январе 2019 г. УВД по СВАО ГУ МВД России также отказалось возбуждать уголовное дело по заявлению (поданному еще временной администрацией) о факте «приобретения земельного участка и жилого дома у Басовой С.И. по завышенной стоимости».
10. «Дальакфес» (167 требований кредиторов на 111 млн р.)
Продолжается рассмотрение возбужденного в октябре 2018 г. уголовного дела о самоуправстве (ч. 1 ст. 330 УК РФ). Основанием послужило поданное временной администрацией в СД МВД РФ заявление по факту списания дебиторской задолженности гендиректором компании (7 млн р.) и его заместителем (2 млн р.).
Также руководитель компании в период приостановления полномочий получил из кассы организации 500 тыс. р. По данным фактам в феврале 2019 г. заявлен гражданский иск и ходатайство об аресте имущества (вероятно, личного имущества экс-руководителей – АСН), «Дальакфес» признан гражданским истцом по уголовному делу.
11. «Росмед» (170 требований кредиторов на 107 млн р.)
В марте 2019 г. АСВ направило в ГСУ ГУ МВД России заявление о фактах, указывающих на хищение имущества «Росмеда» его руководителями и собственниками (ст. 160 УК РФ, «Присвоение или растрата»). Также АСВ видит в их действиях злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК РФ).
12. «Высота» (6 требований кредиторов на 97 млн р.)
В январе 2019 г. АСВ направило в Следственный департамент России заявление «по факту неправомерных действий» и.о. генерального директора (скорее всего, Анны Соколовой – АСН) с целью хищения имущества «Высоты» путем безвозмездного отчуждения в пользу третьих лиц высоколиквидных государственных ценных бумаг. В марте документы дела поступили в ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
13. «Московия» (571 требование кредиторов на 82 млн р.)
Предварительное следствие продолжается по возбужденному в марте 2018 г. ГСУ ГУ МВД России по г. Москве уголовному делу о хищении денежных средств страховщика под видом вложения в уставный капитал ООО «ЮЦ Прогресс». «Московия» признана потерпевшей стороной и гражданским истцом по уголовному делу.
14. «АСКО» (887 требований кредиторов на 79 млн р.)
В декабре 2018 г. возбуждено уголовное дело по фактам хищения денежных средств «АСКО», хищения бланков строгой отчетности и злоупотребления полномочиями. Страховая организация признана потерпевшей и гражданским истцом по делу. Предварительное следствие продолжается.
В июне 2018 г. ЦБ сообщал о подозрении в выводе активов из «АСКО» на сумму более 900 млн р.
15. «Инвестстрах» (114 требований кредиторов на 60 млн р.)
В июле 2018 г. Банк России направил в МВД и СК РФ заявление по факту хищения имущества «Инвестстраха» под видом выплаты вознаграждений страховым агентам. ГСУ СК России вынесло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое в феврале 2019 г. отменено руководителем следственного органа.
16. «Мед-Гарант» (47 требований кредиторов на 47 млн р.)
Продолжается предварительное следствие по уголовному делу (возбуждено в июне 2018 г.) о хищении денег организации под видом приобретения ценных бумаг и осуществления выплат по агентскому договору (ч. 4 ст. 159 УК РФ).
17. «КСА-Клувер» (471 требование кредиторов на 18 млн р.)
АСВ впервые отчиталось о компании, признанной банкротом в декабре 2018 г. Банком России и временной администрацией в СД МВД России направлено заявление о совершении руководством «КСА-Клувер» действий, направленных на хищение имущества и на преднамеренное банкротство организации.
18. «Гала» (количество и объем требований кредиторов не указаны)
«Гала» признана банкротом еще в июне 2017 г., но, согласно данным АСВ, в реестр кредиторов так никто и не вошел. В середине марта 2019 г. в Арбитражный суд г. Москвы направлено заявление о привлечении бывшего гендиректора компании Татьяны Кирсановой и участника ООО «Инвестиционное бюро «Частный Финансист» к ответственности в виде возмещения причиненных «Гале» убытков в 32,5 млн р.
19. «Акцепт» (количество и объем требований кредиторов не указаны)
Самарская компания признана банкротом в феврале 2019 г. В ноябре 2018 г. временной администрацией в следственный департамент МВД России направлено заявление в отношении бывшего руководства «Акцепта» о наличии в сделках признаков вывода активов страховщика (через договоры купли-продажи автомобилей, серверного оборудования, уступки права требования).
В марте 2019 г. Банком России в следственный департамент направлено заявление в отношении гендиректора «Акцепта» Николая Маркарова, связанное с возможной продажей земельных участков по заниженной стоимости.
В отношении остальных страховщиков («Клувер», «Региональный страховой центр» и «Якорь»), признанных банкротами в конце 2018 г. – начале 2019 г., нет сведений ни о количестве установленных требований кредиторов, ни о попытках возбуждения уголовных дел.
www.asn-news.ru/news/70175
Показать больше

С бенефициаров страховщика-банкрота «Эстер» потребовали 252 млн р.
Агентство по страхованию вкладов (АСВ) подало иск о привлечении четырех...С бенефициаров страховщика-банкрота «Эстер» потребовали 252 млн р.
Агентство по страхованию вкладов (АСВ) подало иск о привлечении четырех бенефициаров страховщика-банкрота ООО «Эстер» к субсидиарной ответственности на 252 млн р.
Солидарное требование предъявлено к Наталье Барановой, Сергею Баранову, Анатолию Слободину и Сергею Стегуру, следует из определения Арбитражного суда Челябинской области. Судебное заседание назначено на 27 января 2020 г.
По данным из ЕГРЮЛ Наталья Баранова владеет 9,5% в капитале ООО «Эстер». Сергей Баранов являлся генеральным директором компании.
Как уже сообщало АСН, Банк России 7 мая 2015 г. решил отозвать лицензию страховой компании «Эстер». За 2014 г. страховщик собрал 185,8 млн р. премии. Выплаты составили 46,7 млн р.
В сентябре 2017 г. стало известно, что АСВ обнаружило в ООО «Эстер» недостачу 1 млрд р.
www.asn-news.ru/news/72357
Показать больше

Компанию «КРК-Страхование» признали банкротом
Арбитражный суд Москвы 2 декабря признал ООО «КРК-Страхование» банкротом. Конкурсным управляющим компании...Компанию «КРК-Страхование» признали банкротом
Арбитражный суд Москвы 2 декабря признал ООО «КРК-Страхование» банкротом. Конкурсным управляющим компании назначено Агентство по страхованию вкладов (АСВ).
На данный момент объявлена резолютивная часть решения суда о банкротстве страховщика. Текст решения в картотеке арбитражей еще не опубликован.
Как уже сообщало АСН, 9 августа Банк России приостановил действие лицензий ООО «КРК-Страхование». По причине представления страховщиком некорректного плана восстановления платежеспособности в компанию назначена временная администрация сроком на 6 месяцев. На период деятельности временной администрации полномочия исполнительных органов страховщика были ограничены, а 15 августа они были приостановлены.
По данным ЦБ, в 2018 г. «КРК-Страхование» заняло 104 место в рэнкинге страховщиков по премии, собрав 588 млн р. (из которых 379 млн р. – по каско). Выплаты составили 400 млн р. (по каско – 279 млн р.). В 2017 г. компания собрала 677 млн р. премии (по каско – 481 млн р.) и выплатила 439 млн р. возмещения (по каско – 340 млн р.). В I квартале 2019 г. «КРК-Страхование» получило 85 млн р. премии и выплатило 84 млн р. возмещения.
www.asn-news.ru/news/72162
Показать больше

ЦБ приостановил лицензии страховой компании «Орбита»
Банк России 2 декабря приостановил действие лицензий ООО СК «Орбита». Это решение принято в связи с...ЦБ приостановил лицензии страховой компании «Орбита»
Банк России 2 декабря приостановил действие лицензий ООО СК «Орбита». Это решение принято в связи с неоднократным нарушением в течение одного года требований финансовой устойчивости и платежеспособности.
Приостановлены лицензии компании на добровольное личное и добровольное имущественное страхование. Приказ вступил в силу со дня размещения на официальном сайте Банка России. Со 2 декабря в СК «Орбита» назначена временная администрация.
Приостановление действия лицензий означает запрет на заключение договоров страхования, а также внесение изменений, влекущих за собой увеличение обязательств в соответствующие договоры. Страховая организация обязана принимать заявления о наступлении страховых случаев и исполнять обязательства, сообщает ЦБ.
Страховая компания «Орбита» обеспечивает фингарантиями 53 туроператора. Как пояснили «Вестнику АТОР» в Ростуризме, приостановка лицензии не лишает туроператора фингаранта, а значит, не является основанием для исключения из реестра туроператоров. Если «Орбита» лишится лицензии окончательно, туроператорам будет предоставлено 45 дней на поиск новых страховщиков. Еще около 10 дней уйдет на внесение новых сведений в реестр. Таким образом, если в «Орбите» не смогут устранить выявленные Центробанком нарушения, туроператоры должны будут вносить новые сведения о себе в реестр уже после новогодних праздников, отмечает АТОР. Как уже сообщало АСН, СК «Орбита» в том числе выступала страховщиком ответственности покинувших рынок туроператоров «Жемчужная река» и DSBW.
За 2018 г. СК «Орбита» собрала 160,4 млн р. и выплатила 35,6 млн р. За первое полугодие 2019 г. сборы компании составили 115,3 млн р., выплаты были равны 19,4 млн р.
www.asn-news.ru/news/72149
Показать больше

Временная администрация подала заявление о банкротстве «Стерха»
В Арбитражный суд Республики Саха 25 ноября поступило заявление временной администрации АО...Временная администрация подала заявление о банкротстве «Стерха»
В Арбитражный суд Республики Саха 25 ноября поступило заявление временной администрации АО «Страховая компания «Стерх» о банкротстве СК «Стерх».
Это следует из картотеки арбитражных дел.
Как уже сообщало АСН, в октябре Банк России отозвал лицензии «Стерха» на осуществление страхования. Решение принято в связи нарушением порядка инвестирования средств страховых резервов.
www.asn-news.ru/news/72103
Показать больше

Суд взыскал 560 млн р. с экс-главы «Универс-Гаранта»
Бывший гендиректор обанкротившейся страховой компании «Универс-Гарант» Дмитрий Муковнин привлечен к...Суд взыскал 560 млн р. с экс-главы «Универс-Гаранта»
Бывший гендиректор обанкротившейся страховой компании «Универс-Гарант» Дмитрий Муковнин привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам страховщика. Решением Арбитражного суда Москвы с него в пользу страховой компании взыскано 560 млн р.
Как уже сообщало АСН, 12 февраля 2019 г. Агентство по страхованию вкладов (АСВ) подало в Арбитражный суд Москвы заявление о привлечении Дмитрия Муковнина к субсидиарной ответственности по обязательствам страховщика. По информации АСВ, в ходе конкурсного производства установлено виновное бездействие Муковнина. Оно выразилось в непринятии мер по предупреждению банкротства «Универс-Гаранта», непередаче документов и отсутствии контроля за использованием денежных средств компании (перечисленных юрлицам, связанным с самой страховой организацией). В соответствии со ст. 10 закона о несостоятельности (банкротстве) данные обстоятельства являются основанием для привлечения к субсидиарной ответственности, указывает АСВ. Определением Арбитражного суда города Москвы в октябре 2019 г. заявленные требования конкурсного управляющего страховщика были удовлетворены.
По данным из ЕГРЮЛ Дмитрий Муковнин занимал пост гендиректора ООО СК «Универс-Гарант» с апреля 2014 г. До него компанией руководил Илья Фролов (с сентября 2012 г.). Основным учредителем страховщика являлось ООО «Ипотечная Финансовая Компания «Бавария», прекратившая деятельность в мае 2018 г.
В середине февраля 2016 г. Банк России решил назначить в «Универс-Гарант» временную администрацию. В июне 2016 г. лицензия компании была отозвана, а 22 февраля 2017 г. страховщик был признан банкротом. Функции конкурсного управляющего возложены на «Агентство по страхованию вкладов». Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 12 февраля 2020 г.
«Универс-Гарант» выступал страховщиком ответственности свыше 100 туроператоров, большинство из которых занимались выездным туризмом. По данным ЦБ, в 2015 г. «Универс-Гарант» собрал около 160 млн р. премии и выплатил 13,6 млн р. возмещения.
К концу 2018 г. «Универс-Гарант» получил 42 требования кредиторов на 560 млн р. Ранее АСВ указывало, что в феврале 2018 г. в следственный департамент направлено заявление о незаконных действиях работников организации при ее банкротстве (ч.3 ст.195 УК РФ). После ряда передач заявления в иные структуры МВД вынесен отказ в возбуждении дела (АСВ планировало обжаловать это решение).
В октябре 2018 г. в Главное следственное управление Следственного комитета России по Москве направлено заявление о фальсификации отчетности страховщика (ст. 172.1 УК РФ). По мнению регулятора, компания пыталась скрыть от ЦБ основания для отзыва лицензии.
www.asn-news.ru/news/71932
Показать больше

ЦБ оценивает обязательства «Респекта» перед Фондом дольщиков в 8 млрд р., бенефициар компании – в 2,6 млрд р.
Банк России оценивает обязательства «Респекта» перед...ЦБ оценивает обязательства «Респекта» перед Фондом дольщиков в 8 млрд р., бенефициар компании – в 2,6 млрд р.
Банк России оценивает обязательства «Респекта» перед фондом дольщиков в 8 млрд р., сообщил зампред ЦБ РФ Владимир Чистюхин. Бенефициар «Респекта» заявил, что их обязательства не превышают 2,65 млрд р.
Точку зрения регулятора на объем обязательств «Респекта» Владимир Чистюхин сообщил в кулуарах форума инновационных финансовых технологий Finopolis, сообщил портал finanz.ru, со ссылкой на ТАСС.
27 июня принят закон, согласно которому страховщики застройщиков должны досрочно прекратить договора страхования и передать фонду дольщиков обязательства и часть премии за неистекший период. Срок передачи истек 22 августа. Активно работали на рынке страхования застройщиков три компании и общество взаимного страхования, сказал Чистюхин. Из них одна компания полностью исполнила обязательства перед фондом, одна попросила («Проминстрах» – АСН) предусмотренной законом рассрочки на 9 месяцев, и одна – «Респект» – не передала средства, сообщил Чистюхин.
«Из этих компаний не все имеют лицензию сегодня, и ряд компаний не смогли исполнить требования, потому что у них недостаточно активов. В частности, это компания «Респект», которая упоминалась, она должна была передать в соответствующий фонд порядка 8 млрд р. Требования были направлены, но поступил отказ в связи с недостаточностью средств», – сказал зампред ЦБ РФ.
Бенефициар «Респекта» Роман Цуркан не согласен с заявлениями регулятора. «Объём обязательств Респекта в части премий для передачи Фонду не превышает 2,65 млрд рублей. Ещё 7,6 млрд рублей составляли резервы страховщика по проблемным объектам. Цифра в 8 млрд рублей не является объективной и не отражает фактическую ситуацию», – заявил Роман Цуркан.
Напомним, что функции оперативного управления в «Респекта» с 15 мая осуществляет временная администрация, назначенная Банком России.
www.asn-news.ru/news/71681
Показать больше

Арбитраж признал недействительными ряд сделок «Диаманта»
Арбитражный суд Москвы 27 сентября удовлетворил 4 заявления Агентства по страхованию вкладов (АСВ),...Арбитраж признал недействительными ряд сделок «Диаманта»
Арбитражный суд Москвы 27 сентября удовлетворил 4 заявления Агентства по страхованию вкладов (АСВ), требующего признать недействительными ряд крупных сделок ООО «СК Диамант», в том числе связанных с недвижимостью.
Суд удовлетворил следующие заявления АСВ:
1) О признании недействительными договора возмездного оказания услуг от 13 ноября 2017 г. и соглашений о частичном прекращении обязательств от 31 марта 2018 г. и от 1 июля 2018 г, заключенные между «Диамантом» и ООО «Новый Страховой Стандарт», и взыскании с ООО «Новый Страховой Стандарт» 9,7 млн р.
2) О признании недействительными банковских операций по перечислению «Диамантом» в пользу ООО «Юмакс Капитал» 23,6 млн р. и взыскании указанных денежных средств в пользу «Диаманта».
3) О признании недействительными 4 договоров уступки прав требования от 14 июня 2017 г., заключенных между «Диамантом» и АО СХ «Грант»; договора от 16 января 2019 г., заключенного между «Диамантом» и ООО «Исида», применении последствий недействительности в виде восстановления «Диаманта» в правах участника по договорам долевого строительства.
4) О признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Техпромстрой» от 18 мая 2018 г., заключенного между «Диамантом» и ООО «Орикс», возврате в конкурсную массу «Диаманта» объекта недвижимости, переданного по акту приема-передачи от 4 апреля 2017 г. в качестве вклада в уставной капитал ООО «Техпромстрой».
Все четыре заявления АСВ удовлетворены в полном объеме, указывается на официальном сайте Агентства по страхованию вкладов.
www.asn-news.ru/news/71576
Показать больше

Кассация признала недействительными сделки «Московии» на 222,1 млн р.
Сделки обанкротившейся «Московии» на общую сумму в 222,1 млн р. признаны...Кассация признала недействительными сделки «Московии» на 222,1 млн р.
Сделки обанкротившейся «Московии» на общую сумму в 222,1 млн р. признаны недействительными, денежные средства контрагенты обязаны вернуть в «Московию», следует из постановлений Арбитражного суда Московского округа.
АСВ добивается возврата 222,1 млн р. в конкурсную массу.
Сообщение о постановлениях суда кассационной инстанции опубликовало Агентство по страхованию вкладов (АСВ).
АСВ оспаривает несколько крупных сделок «Московии», требуя признать их недействительными.
Среди них:
1) договор купли-продажи недвижимого имущества от 21 июня 2017 г., заключенного между «Московией» и ООО «Центр страховых решений». АСВ просит взыскать с «Центра страховых решений» 65,9 млн р., а также истребовать недвижимое имущество в собственность «Московии».
2) договор купли-продажи нежилого помещения от 21 июня 2017 г., заключенный между теми же сторонами. АСВ требует взыскать по данному договору с «Центра страховых решений» 38,7 млн р.
3) банковские операции по списанию денежных средств страховщика в пользу «Центра страховых решений» от июня-июля 2017 г. на общую сумму в 82,7 млн р.
Арбитражный суд Москвы объединил указанные выше заявления в одно производство и 4 марта 2019 г. удовлетворил их в полном объеме. Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе данное определение.
16 сентября 2019 г. Арбитражный суд Московского округа оставил определение московского арбитража без изменений, кассационную жалобу ООО «РЭК», ООО СК «Рослес» и физического лица – без удовлетворения, сообщает АСВ.
Также 17 сентября 2019 г. Арбитражный суд Московского округа оставил в силе постановление Арбитражного суда Москвы о недействительности сделок «Московии», заключенных с ООО «Технологическое решение» и взыскании с последнего 15,4 млн р.
Как уже сообщало АСН, Банк России в августе 2017 г. отозвал лицензию СК «Московия». Страховщик специализировался на ОСАГО. В октябре 2017 г. Арбитражный суд Москвы признал СК «Московия» банкротом и открыл в отношении компании конкурсное производство.
По данным ЦБ, за 2016 г. компания заняла 66-е место среди страховщиков по величине взносов, 19-е место по ОСАГО. Объем обязательств СК «Московия» по ОСАГО оценивался в сумму 2,7 млрд р., число ожидаемых обращений по обязательствам этой компании – 31,5 тыс.
На «Московию» пришлись наибольшие выплаты Российского союза автостраховщиков (РСА) в 2018 г. по обязательствам ушедших с рынка компаний: 2,1 млрд р. по 19,6 тыс. требований (22% от общей суммы выплат союза за год).
По данным агентства RAEX, активы СК «Московия» на конец 2016 г. составляли 1,2 млрд р., собственные средства – 280 млн р., уставный капитал – 150 млн р. Страховые взносы за 2016 г. были равны 1,9 млрд р.
www.asn-news.ru/news/71535
Показать больше

Арбитраж решил вернуть лицензии «Респекту»
Банк России обязан устранить нарушение прав и законных интересов ООО «Русстройпроект» (учредителя «Респекта»)...Арбитраж решил вернуть лицензии «Респекту»
Банк России обязан устранить нарушение прав и законных интересов ООО «Русстройпроект» (учредителя «Респекта») путем возобновления лицензий ООО «Страховая компания «Респект» в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда.
Резолютивная часть решения Арбитража Москвы опубликована 13 сентября.
В пресс-службе Банка России сообщили, что они будут обжаловать решение суда.
«Респект» в иске к Банку России требует признать недействительным приказа № ОД-1089 от 14 мая 2019 г. о назначении временной администрации ООО «Страховая компания «Респект» (и его последующие редакции) и возобновления действий лицензий.
Суд указал, что проверив на соответствие действующему законодательству, признал недействительными приказы Банка России об отзыве лицензий «Респекта» и назначении временной администрации, а также указал на обязанность регулятора возобновить лицензии страховщика.
В мае Банк России отозвал лицензии у «Респекта» и «НАСКО». Отзыв произошел в связи с неоднократными нарушениями требований страхового законодательства, за исключением требований в части финустойчивости, указывалось в сообщении регулятора.
Как уже сообщало АСН, бенефициар «Респекта» сообщил подробный список оснований, по которым он собирался обжаловать приказы регулятора об отзыве лицензий. «Основанием выдачи предписаний и последующих решений Банка России явилось не нарушение страхового законодательства РФ. Таким образом, основополагающее условие для отзыва лицензии отсутствует», – указывалось в сообщении.
Бенефициар СК «Респект» Роман Цуркан выразил надежду на возобновление деятельности «Респекта» и исполнения страховщиком обязательств перед государством и дольщиками. Он отметил, что после вступления решения в законную силу ознакомится с фактической ситуацией в компании. «Со стороны временной администрации мы видели многочисленные отказы в выплатах дольщикам в связи с, якобы, отсутствием средств в компании, в то время как на момент введения временной администрации только в резервах компании находилось свыше 7,6 млрд р.», – заявил Роман Цуркан.
Председатель комиссии по страхованию «Опоры России» Александр Кондратенков отметил, что «Респект» – активный член их комиссии. «Я искренне рад, что поддержка коллег со всей отрасли помогла создать уникальный судебный прецедент», – заявил Александр Кондратенков. «Мы знали, что Банк России до принятия решений об отзыве лицензии у страховщика и введении временной администрации жестко контролировал его финансовое состояние. Также знали, что состояние это хорошее и стабильное, а компания – платежеспособная», – передал Александр Кондратенков.
www.asn-news.ru/news/71416
Показать больше

«Сибирский спас» (1 млрд р. сборов в 2018 г.) признан банкротом
АО СК «Сибирский Спас» признано банкротом. Решение об этом принял Арбитражный суд Кемеровской...«Сибирский спас» (1 млрд р. сборов в 2018 г.) признан банкротом
АО СК «Сибирский Спас» признано банкротом. Решение об этом принял Арбитражный суд Кемеровской области. За 2016-2018 гг. компания собрала 2,9 млрд р. и выплатила 1,9 млрд р.
Конкурсным управляющим назначено Агентство по страхованию вкладов (АСВ). Полномочия временной администрации прекращены, указано в решении суда.
Приказ о прекращении деятельности временной администрации страховщика обнародован Банком России 3 сентября. Банкротство инициировала временная администрация «Сибирского спаса».
Согласно открытым данным на сайте «Сибирского спаса», 50% его акций принадлежит АО «Сибуглемет-М». Остальные 50% принадлежат ООО «Интакт», которое в равных долях контролируется Александром Оглобиным и Олегом Хромовым.
Как уже сообщало АСН, Банк России 15 марта отозвал лицензии АО СК «Сибирский Спас». Лицензии отозваны в связи с нарушением страховщиком более чем на 20% минимально допустимого значения нормативного соотношения собственных средств (капитала) и принятых обязательств, указал регулятор. Решение об отзыве принято с «учетом наличия угрозы правам и законным интересам страхователей, застрахованных лиц и выгодоприобретателей, стабильности страхового рынка в части ОСАГО», следовало из приказа Банка России.
По данным Банка России, за 2018 г. «Сибирский Спас» собрал 1,07 млрд р. (из них 802,8 млн р. по ОСАГО) и выплатил 807,7 млн р. (выплаты по ОСАГО – 656,0 млн р.). В 2017 г. общие сборы страховщика составили 1,08 млрд р., выплаты – 620,5 млн р. В 2016 г. страховщик собрал 811,9 млн р. и выплатил 508,2 млн р.
www.asn-news.ru/news/71297
Показать больше

Суд признал «НАСКО» банкротом
Арбитражный суд Республики Татарстан объявил АО «Национальная страховая компания Татарстан» («НАСКО») банкротом и открыл в...Суд признал «НАСКО» банкротом
Арбитражный суд Республики Татарстан объявил АО «Национальная страховая компания Татарстан» («НАСКО») банкротом и открыл в отношении страховщика конкурсное производство. Конкурсный управляющий – «Агентство по страхованию вкладов».
С заявлением о банкротстве в суд обратилась временная администрация «НАСКО». Оно было принято к производству 18 июля 2019 г. Резолютивная часть решения суда обнародована 27 августа 2019 г.
Лицензии «НАСКО» были отозваны Банком России 15 марта 2019 г. за «умышленное уклонение от исполнения обязательств по договорам страхования».
«К возникновению у страховщика дополнительных расходов, издержек и репутационных рисков, а затем – во-многом и к банкротству привело бездействие временной администрации в отношении возврата части премии по действующим договорам страхования. Отведенный для этого законодательством срок наступил в конце июня 2019 г. Однако временная администрация так и не приступила даже к начальной стадии процесса», – заявил бенефициар «НАСКО» Роман Цуркан, комментируя решение суда. «Мы продолжим отстаивать свою позицию в суде», – сказал он.
www.asn-news.ru/news/71235
Показать больше

Страховщика ОСАГО с 384 тыс. договоров лишили лицензий
Банк России 26 августа отозвал у ООО «Страховая компания «Сервисрезерв» лицензии на ОСАГО,...Страховщика ОСАГО с 384 тыс. договоров лишили лицензий
Банк России 26 августа отозвал у ООО «Страховая компания «Сервисрезерв» лицензии на ОСАГО, добровольное имущественное страхование, а также на добровольное личное страхование (за исключением добровольного страхования жизни). С 27 августа в компанию введена временная администрация.
Полномочия исполнительных органов страховщика приостановлены, сообщает регулятор.
Эти решения приняты Банком России с учетом угрозы интересам страхователей и стабильности страхового рынка в части ОСАГО. Их причиной послужили нарушения в порядке инвестирования средств страховых резервов, а также в нормативном соотношении собственных средств и принятых обязательств.
Как сообщало АСН в конце июля, страховщик собирался передать страховой портфель в ПАО «АСКО-Страхование».
По данным Банка России, за 2018 г. «Сервисрезерв» получил 2,1 млрд р. премии (63-е место в рэнкинге страховщиков) и выплатила 1,3 млрд р. возмещения. Подавляющая доля сборов – 1,8 млрд р. – пришлась на ОСАГО, выплаты по которому составили 1,2 млрд р. В 2018 г. у страховщика действовало 383 967 договоров ОСАГО и 811 389 договоров страхования в целом.
www.asn-news.ru/news/71221
Показать больше

СК «Трудовое страхование» признана банкротом
Арбитражный суд Москвы признал СК «Трудовое страхование» банкротом и открыл в отношении страховщика конкурсное...СК «Трудовое страхование» признана банкротом
Арбитражный суд Москвы признал СК «Трудовое страхование» банкротом и открыл в отношении страховщика конкурсное производство.
Резолютивная часть решения суда была объявлена 21 августа. Полномочия конкурсного управляющего в соответствии с действующим законодательством будет осуществлять «Агентство по страхованию вкладов».
Приказ об отзыве лицензий компании был подписан ЦБ РФ 14 марта 2019 г. в связи с отказом СК «Трудовое страхование» от осуществления предусмотренной лицензиями деятельности (со ссылкой на заявление от 22.10.2018). Были отозваны лицензии на осуществление добровольного имущественного страхования, добровольного личного страхования (за исключением добровольного страхования жизни) и обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц.
По данным Банка России, за 9 месяцев прошлого года поступления компании составили 241 тыс. р. Выплаты были равны 691 тыс р.
www.asn-news.ru/news/71189
Показать больше

- Что является причиной банкротства страховой компании? Как осуществляется процедура банкротства страховой компании? Как получить страховую выплату от обанкротившегося страховщика? К чему приводят массовые банкротства страховых компаний? Как органы государственной власти России регламентируют и контролируют платежеспособность страховых компаний? Сколько страховых компаний в России объявило себя банкротами? Эти и многие другие вопросы будут освещаться в данной группе нашего сообщества.
-
Категория
Страховые организации и страховые посредники -
Создана
15.09.2018 -
Администратор группы
Дмитрий Б.