Апелляционное определение Ярославского областного суда от 06.11.2014 по делу N 33-6384

Апелляционное определение Ярославского областного суда от 06.11.2014 по делу N 33-6384

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2014 г. по делу N 33-6384

Судья Доколина А.А.

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе
председательствующего Абрамовой Н.Н.
судей Маньковой Е.Н., Бритвич Ю.С.
при секретаре К.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле по докладу судьи Абрамовой Н.Н. 6 ноября 2014 года
дело по апелляционной жалобе ОСАО "Ингосстрах" на решение Кировского районного суда г. Ярославля от 27 июня 2014 года, которым постановлено:
Исковые требования Д. удовлетворить частично.
Возложить на ОСАО "Ингосстрах" обязанность не позднее 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу направить в МРИ ФНС России N 5 по Ярославской области уточненную справку по форме 2-НДФЛ за 2013 год, исключив из суммы налогооблагаемого дохода Д.... рубля... копеек.
Взыскать с ОСАО "Ингосстрах" в пользу Д. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя... рублей, по оплате госпошлины... рублей, по нотариальному удостоверению доверенности... рублей, а всего... рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Судебная коллегия

установила:

Решением мирового судьи судебного участка N 3 Фрунзенского района г. Ярославля от 16 октября 2013 года, вступившим в законную силу 10 декабря 2013 года, с ОСАО "Ингосстрах" в пользу Д. взыскана сумма страхового возмещения в размере... руб., неустойка в размере... руб., компенсация морального вреда в размере... руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере... руб., по оплате услуг представителя в размере... руб., по оформлению доверенности представителя в размере... руб., штраф в размере... руб.
Письмом от 14 апреля 2014 года ОСАО "Ингосстрах" сообщило Д. о выполнении положений п. 5 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации в части предоставления в налоговые органы сведений о суммах выплаченного дохода, налог с которых не был удержан.
Д. обратился в суд с иском к ОСАО "Ингосстрах" о возложении обязанности исключить из суммы налогооблагаемого дохода, полученного им в 2013 году, суммы... руб., состоящей из неустойки в размере... руб., расходов по оплате услуг представителя в размере... руб., расходов по оформлению доверенности в размере... руб., штрафа в размере... руб.; направить уточненную справку по форме 2-НДФЛ за 2013 год истцу и налоговому органу не позднее 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда; взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере... руб., судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований ссылался на то, что ОСАО "Ингосстрах", посчитав, что указанные суммы являются облагаемым налогом на доходы физических лиц доходом, письменно сообщил Д. и налоговому органу о невозможности удержать налог с указанных сумм и соответствующей сумме налога в размере... руб., которую истец, по мнению ответчика, должен уплатить в бюджет. Истец полагает, что перечисленная страховой компанией сумма... руб. не относится к числу доходов, указанных в ст. 208 Налогового кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика ОСАО "Ингосстрах" по доверенности С. исковые требования не признала.
Судом постановлено указанное решение.
В апелляционной жалобе ОСАО "Ингосстрах" ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований. Доводы жалобы сводятся к неправильному применению судом норм материального права.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя ОСАО "Ингосстрах" по доверенности Х., поддержавшую указанные доводы, представителя Д. по доверенности Б., возражавшего против них, изучив материалы дела, судебная коллегия находит апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.
Удовлетворяя заявленные требования об исключении выплаченных денежных средств из налогооблагаемого дохода истца, суд пришел к выводу о том, что выплаты по решению суда физическим лицам, имеющие характер возмещения причиненного им материального и морального вреда согласно Закону Российской Федерации "О защите прав потребителей", являются компенсационными и не относятся к доходам, в связи с чем не подлежат включению в налогооблагаемый доход.
Указанные выводы суда являются правильными, основанными на материалах дела и законе.
По смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации в системной связи с ее статьями 1 (часть 1), 15 (части 2 и 3), 19 (части 1 и 2) законы о налогах должны содержать четкие и понятные нормы. Налоговый кодекс Российской Федерации предписывает, что все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (пункт 7 статьи 3).
Более того, налоговые обязательства граждан являются прямым следствием их деятельности в экономической сфере, а их возникновению предшествует, как правило, вступление лица в гражданские правоотношения, на которых налоговые обязательства основаны, либо с которыми они тесно связаны.
В соответствии с пунктом 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 41 Налогового кодекса Российской Федерации доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц" и "Налог на прибыль организаций" данного Кодекса.
При этом пунктом 1 статьи 208 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что может относиться к доходам от источников в Российской Федерации для целей обложения налогом на доходы физических лиц.
Понятие процентов дано в пункте 3 статьи 43 Налогового кодекса Российской Федерации и сформулировано как любой заранее заявленный (установленный) доход, в том числе в виде дисконта, полученный по долговому обязательству любого вида (независимо от способа его оформления). При этом, процентами признаются, в частности, доходы, полученные по денежным вкладам и долговым обязательствам.
Суммы неустойки, взысканной судом на основании п. 2 ст. 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и штрафа, взысканного на основании п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", с доходом физического лица не связаны, по своей правовой природе представляют собой меру ответственности исполнителя за просрочку исполнения обязательств, и по смыслу, придаваемому законодателем, носят компенсационный характер за нарушение прав потребителя, в связи с чем налогооблагаемым доходом истца на основании законодательства о налогах и сборах не являются.
Взысканные решением суда в пользу истца судебные расходы также не являются доходом истца, поскольку в силу ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации проигравшей стороной возмещаются уже понесенные расходы стороны, в пользу которой состоялось решение.
Ссылки апеллянта на положения ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации, регламентирующей исчерпывающий перечень доходов, не подлежащих налогообложению, не опровергают выводов суда, поскольку выплаты, произведенные страховой компанией во исполнение решения мирового судьи, обоснованно не отнесены судом к доходам налогоплательщика.
Иное толкование положений закона, регулирующих правоотношения сторон, не свидетельствует о допущенных судом нарушениях норм материального права.
По изложенным мотивам апелляционная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, судебная коллегия

определила:

Апелляционную жалобу ОСАО "Ингосстрах" на решение Кировского районного суда г. Ярославля от 27 июня 2014 года оставить без удовлетворения.